KKO on hylännyt toukokuussa 2024 veropetossyytteen, koska tahallisuudesta ei ollut näyttöä (KKO 2024:34). Verovelvollinen A oli useana vuonna saanut pääomatuloja sveitsiläisessä pankissa olleelta sijoitustililtään. Tuloista ei ollut ollut tietoja A:lle lähetetyissä esitäytetyissä veroilmoituksissa. A ei ollut myöskään palauttanut esitäytettyjä veroilmoituksia.
KKO:n mukaan jättämällä palauttamatta esitäytetyt veroilmoitukset A oli laiminlyönyt tiliin perustuvia verotettavia pääomatuloja koskevan ilmoitusvelvollisuutensa. Tätä koskevaa näyttöä arvioitaessa oli kuitenkin merkitystä annettava sille, onko asiassa ilmennyt muuta uskottavaa selitystä ilmoitusvelvollisuuden laiminlyönnille.
Verovelvollisen A:n pankin edustaja oli alkuvuodesta 2014 kiinnittänyt huomiota A:n verovelvollisuuteen Suomessa. Välittömästi tämän jälkeen oli alettu selvittää asiaa veroasiantuntijan avustuksella sekä sittemmin tehty verotuksen oikaisuvaatimukset ja maksanut määräämättä jääneet verot.
KKO:n mukaan erityisesti viimeksi mainittu huomioon ottaen ja kun muutakaan selvitystä välttämistarkoituksesta ei oltu esitetty, kyseistä A:n esittämää vaihtoehtoista selitystä oli pidettävä siinä määrin uskottavana, että veron välttämistarkoituksesta ja siten A:n syyllisyydestä jää varteenotettava epäily. Näin ollen KKO hylkäsi syytteen.
Jos haluat apua verorikosasioihin, ota yhteyttä toimistoomme numeroon 0407310074 tai spostise [email protected]. Yhteydenotto ei sido sinua mihinkään.
