Omaisuudensuoja on turvattu Suomen perustuslaissa. Omaisuudensuoja tarkoittaa muun muassa sitä, että jokaisella on oikeus käyttää omaisuuttaan haluamallaan tavalla ja muiden on kunnioitettava toisen omaisuutta. Perustuslakivaliokunnan mukaan liian kireä verotus voi rikkoa tätä omaisuudensuojaa. Samalla se kuitenkin totesi, että tuloverotuksemme ei kuitenkaan nykyisellään tee niin.
Tämä kannanotto tuli perustuslakivaliokunnalta julki samalla, kun se antoi lausunnon valtion ensi vuoden tuloveroasteikosta ja eräiden verolakien muuttamisesta.
Perusoikeuksien rajoittamiselta edellytetään oikeasuhtaisuutta. Tällä tarkoitetaan sitä, että viranomaisella on velvollisuus mitoittaa toimintansa niin, että se on oikeassa suhteessa tavoiteltuun päämäärään nähden. Yleisenä mittapuuna tässä pidetään kohtuullisuutta sekä velvoitteiden asettamisessa että etujen myöntämisessä.
Tämä oli käytännössä ensimmäinen kerta, kun todettiin, että ansiotuloverotusta tulee arvioida tästä näkökulmasta.
Käytännössä lausunto tarkoittaa sitä, että mitä ankarammaksi verotus muuttuu ja mitä lähemmäksi sen konfiskatorisuutta tullaan, sitä painavampia perusteita verolain tueksi on esitettävä. Konfiskatorisessa tilanteessa omaisuus otetaan pakolla korvauksetta valtiolle.
Turun yliopiston finanssioikeuden professori Jaakko Ossa piti Helsingin Sanomien haastattelussa perustuslakivaliokunnan kannanottoa erittäin merkittävänä. Ossa totesi Helsingin Sanomissa, että ”Mitä enemmän verotusta kiristetään, sitä paremmin veronkorotukset täytyy tästä lähtien perustella ja ottaa huomioon, että jokaisen omaisuus on taattu. Verotusta ei voi siis ikään kuin loputtomasti kiristää vain sillä perusteella, että julkisen talouden tasapainottaminen sitä edellyttää”.